descriprif B
descriptif A
Protégé : CR Bureau 11 janvier 2018
Avril
texte lettre Avril
Mars
texte de de Mars
lettre de Janvier 2018
Accueil Migrants Grésivaudan
Janvier 2018
Vœux pour cette nouvelle année : Penser globalement, agir localement.
Chers amis,
Quand les gouvernants, les responsables de tous ordres nous présentent leurs vœux en début d’année, ils expliquent ou justifient leur décisions, leurs actions par l’évolution du contexte dans lequel elles se situent. Ils cherchent à tenir compte des tendances lourdes qui se manifestent dans l’opinion, dans la société, et les média s’en font l’écho. L’évolution démographique est un de ces paramètres largement exposé et commenté.
C’est ainsi que dans les cinquante dernières années, la France championne européenne aurait vu sa population augmenter de 16 millions d’habitants du fait d’un taux de natalité plus important que ses voisins, l’Allemagne n’ayant gagné que 5 millions d’habitants, l’Italie 7, le Royaume uni 10 et la Russie 15,5.
Mais en fait, l’essentiel se passait ailleurs, les Etats Unis gagnant 122 millions d’habitants, la chine 605, l’Inde 749, et le continent africain 870. Il est toujours hasardeux de prolonger trop loin les tendances, mais il est bien évident que l’avenir verra , comme cela a été toujours le cas depuis que l’homme est apparu sur terre des migrations importantes dues au climat, à l’économie, à la guerre.
Ceux qui migrent le font contraints et forcés par les nécessité vitales, et le plus souvent dans des conditions épouvantables. C’est ainsi que nous sommes témoins quasiment en temps réel de drames en mer, sur les routes, en montagne, et un commerce de passeurs et d’esclavagistes se développe sur cette misère. Ceux qui arrivent jusqu’à nous sont étrangement silencieux sur les conditions de leur voyage, bien sur dépaysés, souvent déçus des conditions d’accueil qu’ils rencontrent. Ils peuvent alors être en déshérence, et devenir la proie des solutions de facilité que leur proposent les franges les moins recommandables de notre société.
En face de cette réalité, l’opinion publique serat majoritairement réticente à l’accueil. Cependant des marins, des montagnards, des gens de toutes sortes qui portent dans leurs gènes le devoir de secours à ceux en difficulté agissent comme des « justes ».
La complexité du tableau impose aux gouvernants des prises de position et des actions dans lesquelles nos valeurs essentielles doivent s’exprimer dans une éthique de responsabilité :
• Agir pour que cessent les conflits et les raisons qui les font naitre,
• Aider les populations à vivre et à se développer dans leur pays d’origine, puisqu’aussi bien personne ne quitte sa patrie de gaité de cœur.
• Mais aussi, ici, tout de suite, et c’est là notre objet principal, accueillir avec humanité. La loi est faite pour l’homme et non pas l’homme pour la loi. Il y a plusieurs façons de l’appliquer, et des directives, des ordres au jour le jour ne doivent pas en contrefaire l’esprit.
Rassemblant ces réflexions, malheureusement trop partielles, nous nous souhaitons, nous vous souhaitons une année d’ouverture, d’enrichissement par cette ouverture et, malgré nos limites, d’action là où nous sommes pour nous faire progresser en humanité.
En toute amitié
Pour AMG
Alain-Yves LANDREAU
12-01-2018
Protégé : CR bureau du 20 décembre 2017
Médecin urgentiste
Libé – 22 décembre 2017
Médecin militaire urgentiste travaillant dans l’humanitaire,
Raphaël Pitti renonce à sa Légion d’honneur pour protester contre
un accueil des migrants indigne des valeurs et de l’histoire de la
France.
· Pour un bon Noël, monsieur le Président
L’honneur fait à un homme, celui que vous m’avez fait ce 14 juillet en m’accordant la promotion d’officier
dans l’ordre prestigieux de la Légion d’honneur. Cet honneur que des légions d’hommes et de femmes
souhaitent et ont le droit de conserver. Le sens que je m’en fais et que j’ai forgé sur les terrains de guerre
avec nos armées au service de la France dans le Golfe, en ex-Yougoslavie, en Afrique, aux Comores et dans
l’aide humanitaire à Lampedusa (Sicile), en Syrie depuis 2012, ce sont 21 voyages pour aider et former le
personnel soignant confronté à une guerre d’une violence extrême, au Bangladesh à la rencontre du peuple
rohingya, aux confins du monde comme sur le territoire national de par ma responsabilité de conseiller
municipal de Metz délégué aux urgences sociales et sanitaires. Cet honneur, monsieur le Président, m’oblige
à vous écrire.
Votre accession cette année aux plus hautes responsabilités se fit à l’aune d’une situation sociale et politique
imprévisible et unique. Elle inaugure un cycle où votre jeunesse, votre énergie, votre intelligence, que tous
vos interlocuteurs constatent ou reconnaissent, semblaient être des atouts pour envisager l’avenir et dresser
des perspectives. L’éducation et l’élaboration d’une société des savoirs à laquelle elle préside, l’écologie et
les impératifs qu’elle impose, l’Europe et l’horizon souhaitable qu’elle doit offrir à une jeunesse aujourd’hui
oubliée, et qui pourrait demain se trouver oublieuse des souvenirs hantés du siècle passé, sont autant de
piliers de la politique que vous semblez définir pour votre quinquennat. Mais cette politique, aussi légitime
soit-elle, ne saurait réussir sans un versant humaniste. Sans âme, votre politique resterait sans réussite.
Vos discours sur l’Europe («Faire une place aux réfugiés qui ont risqué leur vie, chez eux et sur le chemin,
c’est notre devoir commun d’Européens», initiative pour l’Europe, le 26 septembre 2017), sur l’Afrique, les
hommages rendus à Simone Veil, Jean d’Ormesson ou Johnny Halliday, ont témoigné de votre sensibilité
aux combats à mener et aux destins de héros ou de personnalités proches des Français. Votre parcours au
côté d’un philosophe épris de culture humaniste ne peut pas vous laisser indifférent à la situation concrète
faite aux migrants.
Je mesure la complexité de définir une politique migratoire claire et digne ainsi que les difficultés réelles de
l’accueil. Je me suis fait pressant auprès de vos conseillers avant et après votre élection, pour que celle-ci
soit prise en compte au plus vite. Toutefois, huit mois après, la réponse de l’Etat n’est pas à la hauteur des
enjeux. 60 000 migrants ont été accueillis en 2016 dans des conditions indignes de notre République. Les
capacités des centres d’hébergement sont dans bien des cas dépassées (centre de la Porte de la Chapelle,
«jungle» de Calais, Blida à Metz). Cette situation génère au sein de la population des réactions variant de
l’entraide à l’exaspération, du fait notamment d’une grande confusion dans l’utilisation des termes employés
(étrangers, réfugiés, migrants) et dans celle des statuts administratifs réservés aux populations concernées
(carte de séjour, droit commun, visa long ou court, asile, subsidiarité, naturalisation, autorisation de travail).
A ces confusions s’ajoute l’incompréhension des politiques menées à l’égard des migrants (lutte contre
l’immigration illégale versus accueil des populations en danger).
La société civile est néanmoins partie prenante de l’effort d’accueil des migrants en France : cette
implication prend la forme d’actions citoyennes (manifestations, collectes, pétitions, occupations illégales),
associatives ou relevant d’initiatives individuelles (hébergement, assistance dans les démarches effectuées,
protection en cas d’interventions incomprises, voire incompréhensibles, des forces de l’ordre).
Je connais l’efficacité mais aussi la sollicitude de ces actions dans ma ville de Metz. La statue de Jean
Moulin à la gare nous impose de nous élever en même temps que l’on croise les regards transis où affamés
de migrants égarés.
La Constitution française, la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la Charte des droits
fondamentaux sont autant de textes qui encadrent et justifient la mise en place ainsi que la déclinaison de
conditions d’accueil humaines, érigées au rang de causes nationales et susceptibles de favoriser un parcours
d’intégration réellement efficace.
Les structures administratives existantes sont pour la plupart d’entre elles placées sous l’autorité du
ministère de l’Intérieur, et plus exactement de la Direction générale des étrangers en France. Or, le versant
sécuritaire de ce ministère a aujourd’hui pris le pas sur l’accueil et l’intégration, ce qui va à l’encontre de
nos valeurs et de notre histoire.
Des maires – ils vous l’ont rappelé récemment -, des autorités – comme le Défenseur des droits -, des
associations et des bénévoles pourraient témoigner du mauvais sort fait aujourd’hui aux migrants sur notre
sol. Recevez-les, monsieur le Président, écoutez-les : une simple tape dans le dos ou une accolade ne leur
suffira pas, tant leur exigence de voir la situation s’améliorer l’emporte sur toute autre considération.
A qui fera-t-on croire, monsieur le Président, que la France ne peut pas prendre sa part, sa véritable bonne
part, de cette fameuse et désormais tristement fameuse «misère du monde» ?
Certes, elle ne peut l’accueillir, ni seule ni dans son intégralité, et c’est là le fondement même d’une
politique migratoire raisonnée, transparente et juste. Mais quelle est précisément votre politique en la
matière, monsieur le Président ? Pour l’approuver ou la combattre, encore faudrait-il la connaître.
A qui fera-t-on croire, monsieur le Président, qu’accueillir se résume à tolérer plutôt qu’à intégrer, et que
seules les personnes susceptibles d’obtenir un asile pourraient in fine prétendre à recevoir un traitement
digne et non dégradant. J’appelle «dégradant», en cette fin d’année dans notre République française, les
agressions que subissent des gens en transit sur notre sol et auxquels on ne permet pas de satisfaire les
besoins les plus fondamentaux tels que l’accès à l’eau, à la protection et à la sécurité, aux toilettes,
au chauffage, à un couchage. On préfère les reléguer au statut d’ombre, dans les jungles, les forêts, les
montagnes, allant jusqu’à condamner ceux qui auraient la bienveillante idée de les secourir.
Ce qui est hautement contestable, c’est que votre administration ne définisse pas les éléments d’une
politique migratoire et celle d’une politique d’asile en lien avec la société dite civile. C’est qu’il ne s’agit pas
d’agrégats économiques ou de statistiques, de chiffres ou de sondages dont l’exploitation laisserait croire
que définir dignement l’une et l’autre risquerait de faire monter les extrêmes : vous êtes bien placé, monsieur
le Président, pour savoir que ces extrêmes furent aux portes du pouvoir et que seule votre présence les en
empêcha. Cela vous oblige, il est vrai, mais c’est le prix de la fonction que vous occupez et à laquelle vous
avez prétendu.
En me promouvant dans l’ordre de la Légion d’honneur, vous avez écrit de votre main : «Félicitations, on
continue.»
Pour continuer, monsieur le président de la République, je ne peux accepter cette promotion et je vous la
restitue pour conserver ma liberté de vous accompagner de mes critiques et de mes propositions dans un
combat au service de notre prochain. Je vous demande très respectueusement de comprendre les raisons de
ma décision et les fondements de cette supplique que vous adressent les âmes avides d’humanité de notre si
chère et solidaire République. Et pour un bon Noël, je vous demande de décider durant cette période de
grand froid de suspendre toute mesure coercitive et de prendre les mesures urgentes de mise à l’abri de
toutes les personnes en situation de fragilité. Il s’agit d’honneur, monsieur le Président.
Raphaël Pitti Professeur de médecine d’urgence, médecin humanitaire, conseiller municipal de Metz